Cosa scopro?

ZipGenius una suite per la gestione degli archivi compressi, ideato è realizzato da un italiano per adesso vi segnalo solo il sito per maggiori approfondimenti aspettate la pubblicazione dell'intervista, che gentilmente l'autore ci ha concesso.

http://www.zipgenius.it/index_ita.htm

spettacolo wow

Ammazza bod, indaghi a tutto tondo...

Ecco l'intervista

http://www.tiempolibresite.com/index.php?o...&id=73&Itemid=2

inaugura il ciclo delle nostre interviste... spero sia di vostro gradimento

bellissima cosa, sono contento che matteo abbia accettato. ciao metteoooo

carinissima questa cosa per dar luce a nuovi programmi grande

Ciao a tutti

Benvenuto zipgenius!!

ciao zipgenius (alias matteo suppongo) complimenti per il software
mamma mia che onore
volevo chiederti una cosa: perchè non implementi la compressione anche in rar? sarebbe una cosa importante

Benvenuto anche da parte mia

Ho provato il prog veramente bello, funzionale!!!

Son daccordo con Tumma!!

Manca la compressione in formato Rar.

Grazie per la calorosa accoglienza

Anche a me sarebbe piaciuto implementare la compressione RAR, ma i creatori di questo formato non consentono che il loro codice sia utilizzato da terze parti. L'unica operazione consentita è la lettura degli archivi e la decompressione di questi (e detto tra noi, non è nemmeno lo stato dell'arte dal punto di vista tecnico, dato che UNICODE non è pienamente supportato).
Quando ho saputo che TugZIP 3 avrebbe consentito la compressione in ACE e RAR (per ACE vale lo stesso discorso fatto sopra) mediante l'uso di "rar.exe" e "ace32.exe" ( le versioni dei compattatori per la linea dei comandi ), mi sono informato direttamente alla fonte, cioè presso gli sviluppatori di WinRAR. Molto cordialmente, essi hanno risposto che la compressione in RAR non è consentita, nemmeno per mezzo di front-end (cioè come TugZIP: il programma fa da interfaccia al programma rar.exe), a meno che non si sia in possesso di una licenza legittima del programma.
Insomma: occorre acquistare WinRAR, dato che rar.exe è incluso nel suo setup.
Stavo per costruire anch'io un front-end per rar.exe, ma a conti fatti non conviene per una serie di ragioni:

1. Se acquisto WinRAR, cosa me ne faccio di un altro compressore gratuito?
2. Se non voglio acquistare WinRAR ma cerco un tasso di compressione migliore rispetto a ZIP, posso tranquillamente usare il formato 7-zip, supportato da ZipGenius e da altri prodotti gratuiti.
3. 7-zip offre prestazioni paragonabili a RAR, e in certe condizioni è anche migliore di RAR.

Il problema che potrebbe porsi è: non molti usano 7-zip per comprimere. Vero ma si tratta solo di disinformazione e di scrocconeria imperante, dato che parecchi utenti sembrano pensare che WinZip e WinRAR siano gratuiti nonostante l'avviso della scadenza. Se vi capitasse di inviare un file .7z a persone che non hanno gli strumenti opportuni (=usano ancora WinZip), invitateli ad aggiornarsi spiegando loro che WinZip non è più l'unico software del genere come nel 1996, e che dal 1996 ad oggi WinZip non ha fatto altro che cambiare leggermente aspetto e aggiungere pochissime innovazioni, mentre altri programmi supportano pienamente svariate decine di formati.



Messaggio modificato da ZipGenius il Nov 16 2004, 03:23 PM

Mi piace la discussione. la metto in rilievo, è utilizzeremo il formato 7zip che tra l'altro è un progetto open source..

Oppure possiamo zippare nel formato tar.gz che credo sia open source..

Non avevo mai pensato al problema defli archivi complessi in zip e rar

Faremo a questo proposito un articolo qualcosa per indicare l'importanza della compressione in formati liberi

La tendenza delle case è quello di rendere tutto chiuso, cioè l'impossibilità di aprire un file da un computer e l'altro la trovo assolutamente scandalosa.

Appropo... L'autore dell'articolo linkato è un colllaboratore di ZipGenius (doveroso omaggio).

Vi dirò di più...

I 5 motivi per cui non conviene più usare WinZip:

1. E' un programma shwareware: anche se funzionante dopo la scadenza indicata, non significa che può essere utilizzato legalmente e liberamente senza pagare la registrazione. Se proprio lo si vuole usare, lo si acquisti tramite i canali ufficiali.
2. Non regge più il confronto con i concorrenti: è più leggero in memoria, ma ha pochissime funzioni e supporta pochissimi formati oltre lo ZIP.
3. Non supporta 7-zip
4. In WZ 9.x il livello massimo di compressione ("Maximum (enhanced)") crea archivi ZIP non portabili, cioè incompatibili con il formato ZIP standard. Questo perché WZ impiega il metodo Deflate64, che non è standard se non di fatto. Ancora sono pochi i programmi che usano questo metodo.
5. In WZ 9.x è reclamizzato un sistema di crittografia basato su AES, creato per rendere maggiormente protetti i dati nei files ZIP e integrato nelle routine di compressione. Anche in questo caso, i files ZIP creati sono non portabili perché l'integrazione della crittografia AES nelle procedure di compressione è un'invenzione di WinZip, quindi non corrisponde ad uno standard. ZipGenius e PowerArchiver (shareware), invece, offrono lo stesso livello di protezione ma la crittografia del file è esterna: prima avviene la compressione, poi la crittografia. In questo modo è come se si ponesse il file in cassaforte, dato che nemmeno la lista dei files zippati può essere decifrata se non si conosce la frase d'accesso; in WZ 9, invece, la lista dei files zippati viene letta comunque e la crittografia interviene solo sull'estrazione dei files. La portabilità dei files ZIP crittografati con ZipGenius e PowerArchiver è assicurata dal fatto che entrambi possono creare archivi autodecifranti, aventi la forma dell'eseguibile e, pertanto, è possibile spedire tali archivi anche a persone che non usano i suddetti software.

infatti io winzip l'ho abbandonato da moooolto tempo.
peccato per il .rar, solo perchè il .rar è molto diffuso ma come dice bodom se ne possono usare altri di tipi non casca il mondo.
complimenti ancora


EDIT: domandina: sai dirci quando sarà disponibile la versione finale di ZG6?