Google ha fatto una sorprendete dichiarazione su l'ipotesi di acquisizione di Yahoo da parte di Microsoft.
Il nuovo colosso su internet che io ribattezzerei come Mahoo! , ha destato preoccupazione a G.

Ha lamentato il pericolo di liberta ed ipotesi monopolistiche per dire in breve il contenuto del messaggio.
E' veramente strano che l'attuale monopolista di internet faccia queste dichiarazioni...

La situazione ha spinto come al solito, gli anti Microsoft ad in sorgere contro l'operazione, ovviamente tutte proteste che non hanno riscontro oggettivo sullo stato attuale.

A tal proposito voglio stimolare una discussione in tema, che sarà anche oggetto di una newsletter voglio sperimentare questa metodo comunicativo.

Io credo che l'affare Yahoo!!!, non sia un affare.
Non a caso Google non si è interessato, le voci per cui non possa interessarsi per via dell'antitrust sono le due fette di salame per coprirci gli occhi. (scusate l'analogia gastronomica )

Su internet i veri affari li hanno fatti Google, Ebay ed Amazon.

Sono convinto che se ci fosse stato un vero interesse da parte, Google avrebbe già acquistato "Yahoo!!!"

Yahoo è in piena bufera, proprio qualche tempo fa si parlava del suo dissesto finanziario che ha od avrebbe effettuato un numero consistente di suoi licenziamenti.

Microsoft da parte sua ha dimostrato la sua inettitudine nella materia web, facendosi sfuggire Youtube, Myspace, Doubleclick, Feedburner, Skype e un'idea succosa come Paypal.

Una colossale serie di insuccessi, dovuti alla miopia di Steve Ballmer che in una intervista di qualche tempo fa si stupiva di come qualcuno potesse pagare 2 miliardi di $ per Youtube.
Lo stesso affermo: "o siamo stupidi noi di MS o sono dei geni loro"

Quindi la domanda dovrebbe essere perchè Google grida: <<al lupo al lupo?>>

Google è il vero monopolista del web, monopolizza le ricerche sul web e di conseguenze il traffico (attuando una tecnologia close source chiusa e segreta).
Google è il monopolista della pubblicita online, lui gestisce la migliore tecnologia e la più grande concessionaria pubblicitaria del mondo.
Ha già fatto interessanti acquisti Doubleclick e FeedBurner ad esempio.
Ed in un certo senso è un pò inquietante la sua posizione dominante nel mercato.

Microsoft non ha mai considerato Google come concorrente, Steve Ballmer ha sempre parlato di Big G come un Giocattolino simpatico ma che non intaccava il suo "core business", Microsoft è una software house.

Google un pò se l'è cercata, prima ha iniziato con questi gadget "simpatici" poi ha pensato ad Android, Ad una suite di WebOffice...

Con questa acquisizione Microsoft manda un messaggio chiaro a big G: <<STATTENE AL TUO POSTO O HAI FINITO DI FARE I TUOI COMODI SUL WEB>>

L'acquisizione non inciderà per niente sulle ricerche perchè sia Yahoo che MSN search sono due motori mediocri.
Però ha l'indubbio vantaggio di trasformare Mahoo! (Yahoo + Microsoft) nel primo providere di servizi di posta e di messaggistica istantanea e forse del più grande comunità polivalente o se lo volete chiamare social networking... il concetto non cambia.

Yahoo, possiede Yahoo Answer ed Microsoft Spaces...
Yahoo possiede kelkoo ed un sistema pubblicitario deficitario ma interessante.
L'attuale proprietà di Yahoo non sarebbe in grado di sviluppare come si deve i progetti Yahoo...

Yahoo e Microsoft è un matrimonio perfetto,
know-how sul mondo del business su internet da una parte e competenza tecnica professionale nel compo software condito da soldi per risanare le casse e rilanciare Yahoo...

Gli unici che potrebbero avere le stesse possibilità sono quelli di Ebay (ma sono impatanati nella faccenda Skype), Amazon, Sun (ma hanno appena effettuato un acquisizione MySql e l'azienda non ha i mezzi) , NewsCorp (bhà...)
ma come detto Yahoo non è un azienda in attivo... ci sono delle significative perdite è un acquisto che può fare un azienda con un consistente capitale disponibile e solo MS ha questi requisiti... e Google non si andrebbe mai ad impantanare in una brutta gatta da pelare...
Google deve rinfonzare il suo Brand non ha bisogno di Yahoo... lo ha già sconfitto...

Se poi volete che vi dica per cosa tifo io...
Ve lo dico onestamente:
Io tifo per un acquisizione di un gruppo editoriale italiano, o un grande media in grande espansione (che so magari Mediaset)
Non ci crederete ma con l'euro in queste condizioni potrebbe tentare un acquisto è sarebbe una grande mossa, ma questa è davvero un'altra storia

Vi aspetto per commentare numerosi

Un sacco di discussioni interessanti....Bod... ma che hai fatto? Coca e rum

cmq. A prescindere dai lati puramente finanziari.... io focalizzo la mia attenzione sulla libertà di espressione che dovrebbe essere garantita anche sul web, l'operazione di acquisizione di Microsoft su Yahoo, la vedo male, ma anche un'eventuale monopolio astringente di Google....sono d'accordo con te per quanto riguarda l'idea di far entrare nel "Web" un terzo protagonista, e per tanto spero che sia l'antitrust a decidere e a bloccare sia Microsoft che Google....
Sono totalmente contrario sulla scelta Mediaset, per svariati motivi, ennesimo conflitto.... e credo possa portare difetti di manipolazione dell'informazione specie per quanto riguarda il ns paese....

credo che a prescindere dall'operazione finanziaria, sia più oppurtuno regolamentare meglio l'informazione attuale (web) nn è possibile accettare l'oscurazione dai motori di ricerca di alcuni siti perchè Google fà accordi economici con la Cina, o con altri ordinamenti politici che nn garantiscono la democrazia e i diritti umani....

insomma per ricollegarmi anche all'altro topik.... lo sbagliato è sbagliato e chi sbaglia in questi temi dev'essere fermato....chiuso oscurato!!!!
non è possibile appoggiare uno stato o un ente o una socità terroristica solo perchè dà lavoro a centinaia di persone....(non che google sia terrosta ma quando non si mostre garante verso l'informazione, si dimostra tale e per tanto và penalizzato)

tuttavia so benissimo che sia in un campo in cui sono le regole economiche a decidere, ma sono orgogliosamente idealista....!!!

ps: se io assisto ad un illecito, sono considerato complice e legalmente perseguibile, ora un colosso come Google, non dovrebbe secondo voi dare anche un contributo anche per quanto riguarda la sicurazza informatica? ed interessarsi di più a quello che pubblica? volete un esempio di come Google dà una mano eccolo clicka clicka e non scandalizzarti di quello che avrai d'avanti, purtoppo è solo un errore, su cui Google non può farci nulla.....purtoppo.... o forse (è solo una piccola dimostrazione, ma vi assicuro che c'è ne sono molte altre!!)

ho realizzato una news su tutto questo argomento... quando bod è pronto la può pubblicare... è un riassunto delle puntate precedenti

Forse dimentichi che la Microsoft possiede MSN ovvero gli stessi servizi di Yahoo !

Perché si dimentica di questo ? Perché fanno schifassimo, ma servono ad accerchiare il cliente ad usare (è una cosa subdola, non palese) solo Microsoft portando più soldi alla casa Microsoft di quanti la qualità Yahoo porti con dei reali servizi.

Cosa credi che succederà al pacchetto servizi di Yahoo se viene comperata da Microsoft ? Verranno re-inventati in favore delle idee di Microsoft (se non diventano MSN) anche se faranno più schifo faranno più soldi, del resto la crisi stessa di Yahoo è dovuta al semplice fatto che molti dirigenti tifano per Microsoft danneggiando con le loro scelte la loro stessa ditta ! Non credi ? Allora un esempio su 100 : Perché sulle pagine di Yahoo si è fatto pubblicità al Messenger di Microsoft ? Sono masochisti ?

Non dimentichiamo (potrei dirne milioni) che grazie alla Microsoft abbiamo nel 2008 un OS che abbisogna ancora del Defrag come se fosse il 1980 ! Perché migliorarlo ? Tanto si vende lo stesso e basta qualche effetto grafico per vendere una "nuova" (sempre poi la stessa) versione !!!

Ma niente paura adesso arriva Mardock (che possiede più crediti bancari di Bill)
si compra Yahoo e caccerà tutti quelli che hanno il "doppio stipendio" in Yahoo, mandando la Yahoo al massimo ! Peccato che la logica commerciale consigli ad Yahoo e Google di "allearsi" (io faccio un certo tipo di cliente tu un altro) e mangiarsi MSN !

Io la vedo in questo modo.

Ciao

Per rispondere alle varie argomentazioni fatte.
Mi si dice che Microsoft è un monopolio e per questo è male che acquisti Yahoo!.

MSN è un motore scarso, Yahoo è un motore scarso.

Google ha il 90% del mercato sulle ricerche sul web, ed è costantemente in crescita.
Ha acquistato Youtube.com, Blogger, Doubleclick ed altri svariate acquisizioni. Yahoo! è in crisi perchè G lo ha sconfitto sul mercato offrendo un prodotto migliore, per questo ha perso miliardi di dollari. "G" non lo acquisterebbe mai perchè non avrebbe senso acquistare qualcuno che hai sconfitto sul mercato, non avrebbe redditività.

Condivido con voi la simpatia con Google perchè pur essendo un RE è cmq abbastanza "illuminato".

Però non sono pochi i casi degli operatori commerciali e non commerciali che si lamentano del fatto che Google li ha cacciati dal DataBase azzerrando i loro accessi e costrigendo la chiusura.

Google è un monopolio come Microso!
anche se c'è una sostanziale differenza sia nel modo d'agire sia nel mercato.
Google ha un modo di agire diverso, mantiene le cose che acquisisce e lo sviluppa e non ha intenzione di inglobare in se i progetti che assorbe, non acquista concorrenti per chiuderli, forse perchè fino adesso non ha avuto la necessità.
Microsoft assorbe in se i progetti che acquisisce e certe volte acquisisce solo per togliere di mezzo il concorrente. Un strategia che non i è rivelata molto illuminante non a caso online sono indietro anni luce da Google, sono indietro anche nei confronti i altre aziende in altre settori.

Google non ha concorrenti nella ricerca e nell'importante mercato dell'adv online.
Microsoft invece ha concorrenti ed alternativi in tutti i settori in cui agisce, perfino nei desktop Apple è diventata maggiormente aggresiva.

Secondo me, Microsoft ha voluto mandare un messaggio a Google per le sue iniziative nel mercato del software.

Murdock è forse anch peggio di Microsoft, acquisisce di tutto in tutto il mondo è il più grande gruppo editoriale del pianeta un impero dei media... Murdock non è solo Myspace ma pur: Sky, The Sun, The Sunday Times, Times , Wall Street Journal (famossissimo), The New York Post, Fox (la rete televisiva) , Vogue, 20th Century Fox...

Se hai la curiosità di andare a vendere per farti vedere che razza di impero ha NewsCorp: Aziende controllate

Mi sembra assurdo lamentare un Monopolio e poi tifare per un monopolio.... anche se io ho letto la storia di Murdock ed è senza dubbio un grande imprenditore come Bill Gates.

Vedrò di risponderti tra le righe :



Non sono d'accordo sull'ultima frase, mai poi sono gusti !
Comunque entrambi hanno tanti servizi : Un messenger, un servizio di posta elettronica, gruppi, portale, ecc. ecc. ecc. . Qui la qualità secondo me di Yahoo è nettamente superiore rispetto al MSN, anche contando sul fatto che al contrario di MSN non possiede un richiamo di clienti (per esempio MSN "obbliga" all'accensione di Windows proponendoti subito la sua chat) se non proprio decidi TU di inscriverti come fa Google.
Poi tra Yahoo e Google, anche se i gusti sono gusti, i servizi sono molto più rifiniti !
Purtroppo la Yahoo ultimamente non è furba come Google, per questo perde clienti !



Google sfruttò (e sfrutta tuttora) il successo del suo motore di ricerca. Ma anche perchè poi i suoi prodotti permettevano d'esser usati anche da browser minori o diversi, sostiene gruppi open, picchia sulla ecologia, gestisce una miglior attenzione al cliente, propone novità, ecc. INSOMMA un marketing migliore di Yahoo ! Infatti mangia clienti al Yahoo che i questi anni non è furba !

Se la Yahoo era furba avrebbe scopiazzato idee alla Google e non fatto pubblicità diretta e indiretta al concorrente MSN !

Certamente la Google NON prenderebbe mai la Yahoo, non solo perchè è sconfitta da Google ma anche perchè possiede un utenza diversa come GUSTI .... Ma se il padrone fosse MS ? Allora le cose cambiano ! Google NON può permettersi un concorrente come Microsoft !





Un enorme differenza. Ma devo darti ragione su una cosa : I soldi sono i soldi !!!




D'accordo con te, ma sul fatto del "messaggio" non sono d'accordo = Vuole acquistare Yahoo perchè il proprio reparto marketing è fatto da persone intelligenti al contrario di quello che possiede ora Yahoo.
Yahoo sopravvive perchè possiede dei dipendenti bravi e affonda perchè possiede dei capi cretini ! Ovviamente se viene venduta i capi cambiano !

Un altra ragione è data dal fatto che solo ora la Microsoft è contrastata da altri concorrenti, facendogli diminuire le entrate, allora diversifica gli investimenti e migliora le entrate di MSN comprando Yahoo !



Conosco la fama di Murdock !!! Ma cosa è un monopolio ? Poche persone che si spartiscono un mercato !
Meno persone spartiscono più esiste monopolio !

Dunque è meglio come cliente =
1) Avere solo MSN e Google (Yahoo sotto MSN sparirebbe essendo inglobata)
o
2) MSN e Google e Yahoo "alla Murdock" ?

Notate che la prima soluzione forse porterebbe, dopo un pò di tempo, solo alla sola MSN facendo rimanere i servizi "congelati" per decenni (vedi Windows e MS-Office) ovvero perchè migliorarli (spendi soldi) se i clienti li comprano (obbligati) lo stesso ? Al massimo una ritoccatina e qualche effetto speciale (vedi Windows e MS-Office) per rivendergliela !

Non è tifare .... E' scegliere il minore dei mali !!! Anche perchè il monopolista MSN è il peggiore ! Perché MS tratta il cliente come un vacca da spremere ! Mentre Murdock, secondo me, non è peggio di MS = Infatti non distrugge ma recupera e migliora le aziende che compra, ok le migliora sotto il punto di vista economico e per il cliente (siamo noi i clienti !) ma non quello umano .... Ma le migliora se no sono fallimenti.

Ciao

bhà, non condivido ma rispetto il tuo parere, anche perchè Murdock finirebbe per essere ininfluente nella concorrenza a Google... cioè magari trasformerebbe Yahoo in un testata giornalistica... ma a noi interesserebbe avere un motore alternativo a Google, attualmente è troppo potente c'è bisogno di concorrenza e quello che può avere qualche possibilità è MS.

Anche se questa discussione finisce per essere basata sull'aria fritta perchè MS a quanto pare ha rinunciato all'acquisto... (sarà che hanno inviato il messaggio e G lo ha anche ricevuto)

Speriamo che qualcun'altro si aggiunge alla conversazione magari arricchendo questa interessante discussione.

P.S. Avete letto di Wikia Search?

Aggiornamento nella questione Mahoo!!, allora la dirigenza Yahoo!! tiene duro e vuole molto di più della cifra offerta da Microsoft tant'è che ha cercato accordi con vari operatori ha bussato alle porte di tutti.
A quanto pare c'è un interessato all'acquisizione di Yahoo!! apparte ovviamente Microsoft, il suo nome è Time Warner, che venderebbe il suo AOL (american on line) per una cifra attorno ai 10 milioni di dollari per acquisire parte di Yahoo!! con la quale la stessa società potrebbe mantenersi indipendente effettuando un "buyout" delle proprie azioni ad una cifra superiore da quelle offerta di Microsoft.

Microsoft dall'altra parte ha trovato un alleato, la news corp di Rupert Murdock per fare un offerta congiunta per acquisire il colossso..
Non capisco come mai non proceda MS ad acquisire attraverso un OPA la società... e perchè si sia preso Murdock come alleato dato che non ha bisogno di aiuto per acquisire Yahoo!! sta di fatto che sono passati mesi e l'acquisizione tarda a venire...

Secondo mè, l'affare non si fa più.

Ulteriori aggiornamento sulla faccenda Mahoo!
Oggi pomeriggio vi posso solo accennare, che MS ha rinunciato all'opa all'inizio di questo mese.
Quindi gli azionisti Yahoo sono rimasti a bocca asciutta.. e Google rimane l'unico vincitore per adesso.