Da più di un anno che le due eminenze grigie dell'open source si scannano sulla gpl v 3
perchi non lo sapesse la gpl e la general pubblic licenses che viene utilizzata dai software open source.. Stallaman ha deciso dopo la gpl 2 datata 1991 che è giunta l'ora di farne una nuova... ma torvalds non ci sta perchè dice che la nuova gpl v. 3 è un manifesto delle ideologie politiche della Free Software Foundation e quindi di Stallman...

Ovviamente qui in Italia c'è ne siamo accorti solo oggi che la gpl sta per essere rinformata, e la lite tra i due Stallman e Torvalds può portare alla scissione del movimento open source.
Torvalds ha paura che Linux perdi appetibilità dai grandi gruppi imprenditoriali, Stallman non vuole che Linux non diventi solo una macchina per fare soldi al servizio dell'industria...

Insomma si prevede scissione, lo scontro e proprio sui Drm per Torvalds i drm devono essere usati su Linux mentre per Stallman possono essere usati ma per l'utente deve essere sempre possibile disattivare i drm..

Mi sà che la logica delle major ha fatto breccia nel cuore di Torvalds.. o per meglio dire nel portafoglio

commenti liberi

se le cose stanno come dici tu,
ancora una volta il dio denaro vincerà

la notizia e' vecchia....qui da noi non se ne parla nemmeno piu'......

e com'è finita la storia??

A gennaio 2007 esce la nuova gpl v. 3 e se rimane in questo testo Torvalds non la usa... o mi sbaglio nacn?

Non lo so e non mi interessa......ognuno e' libero di utilizzare la licenza che piu' gli aggrada.
Linux usera' la gpl 2 .....a quanto pare.
In un sistema Gnu/linux ci sono tanti tipi di licenze, basta guardare il codice Sorg., non solo gpl.

Diciamoci la verità, sono allo sbando totale:
La nuova gpl 3, il fatto che Torvalds vuole i drm su linux, Stallman conosciuto come il pazzo che non si lava i capelli... vuole imporre il suo pensiero (forse anche condivisibile)

Torvalds invece rode, l'uomo che ha inventato l'affare del secolo "LInux" non guadagna un euro... a quest'ora sarebbe ricco come Bill Gates solo con i diritti...

Bhà, secondo mè Torvalds se ne và e farà un nuovo sistema operativo, compatibile con Linux e i suoi pacchetti ma sviluppato da una sua società

Mha....veramente non ci vedo nulla di strano nel avere visioni diverse.....
Stallmann vuole proteggere il software libero dai copyright, e da tutti i monopoli etc etc, ed e' contro ogni tipo di DRM.
Linus e molti altri hacker del kernel, invece sostengono che bisogna lasciare all'utente la scelta.
Il problema nasce quando il programmatore scrive un tool, tale si interfaccia ad un sistema DRM conj chiave di codifica, l'utente ha questo tool, lo puo' modificare (essendo opensource), ma non lo puo' piu' installare perche' con la modifica si perde la chiave di codifica.
Ora in effetti si perde cosi' un po' il senso del tutto.....
Quindi Stallmann dice che queste chiavi devono essere rese pubbliche, Linus dice che se le voglio rendere pubbliche lo faccio.
Sulla questione pero' mi pare ci siano mooooolti malintesi anche a livello di interpretazione, visto che non sono tutti americani.
La GPL3 uscira' nei primi mesi del 2007....vedremo.
Linus e' deciso a lasciare Linux con licenza gpl2.
Tutte notizie risalenti all'inverno scorso.
Chi ha notizie piu' recenti che si faccia avanti!!

In effetti abbiamo della comunicazione un pò mediata...
e tra le altre cose da fonti non specializzate..
contatto qualche traduttore per farci tradurre l'intervento di Stallman alla conferenza per la Gpl v. 3 e lo sfogo di Linus Torvalds.. e magari capiamo qualcosa in più..

Eventualmente per i lettori interessati potete trovare la proposta della nuova gpl v. 3:

http://gplv3.fsf.org/gpl-draft-2006-07-27.html

Se qualcuno c'è la traduce non è male

L'intervento di Linus Torvalds su

http://news.com.com/Torvalds+critical+of+n...ml?tag=nefd.top