|
Ultime Dal Forum |
 Vista Inspirat 2.1 by
granchio
scritto 11 minuti e 5 secondi fà, con 10 risposte.
Windows Vista Sp1 by
Gemini
scritto 58 minuti e 5 secondi fà, con 13 risposte.
Masterizzatore Esterno Per Macbook by
Gemini
scritto 22 minuti e 25 secondi fà, con 4 risposte.
Opensuse 11.0 Beta3 by
max
scritto 9 minuti e 16 secondi fà, con 1 risposte.
Attenzione Clienti Vodafone! by
Gemini
scritto 25 minuti e 55 secondi fà, con 2 risposte.
Emule 0.49a by
Gemini
scritto 31 minuti e 7 secondi fà, con 2 risposte.
Consiglio Rec Dvd...cercasi! by
Dr. Oviri
scritto 13 minuti e 17 secondi fà, con 8 risposte.
Grand Theft Auto 4 by
max
scritto 13 minuti e 1 secondo fà, con 23 risposte.
Lei Al Guinzaglio? by
granchio
scritto 20 minuti e 57 secondi fà, con 3 risposte.
Aumento Di Upload Per Alice 20mb by
granchio
scritto 38 minuti e 49 secondi fà, con 2 risposte.
|
|
|
|
|
|
Durante la settimana di fine anno il Ministero delle Comunicazioni,di concerto con quello della Difesa,hanno raggiunto l'accordo per la disponibilità di un primo lotto di frequenze al fine di poterle utilizzare per la distribuzione della Banda Larga,a media e lunga gittata,sul territorio italiano.
AntiDigitalDivide non ha di sua sponte voluto subito dare la notizia al fine di ragionare con calma su quanto comunicato dai media.
Premesso che la messa in disponibilità di un primo lotto di frequenze non possa far altro che piacere ad ADD,non possiamo evitare di far notare alcuni orientamenti del Ministero riguardo alla distribuzione delle frequenze stesse.
Si è detto più volte che la tecnologia-protocollo WiMax dovrebbe essere il mezzo attraverso il quale ,in Italia,riuscire ad abbattere il divario digitale.Si è citato più volte il WiMax come mezzo per raggiungere le zone Rurali sperdute e non ancora servite dai servizi di Banda Larga ( DSL ).
Nonostante tutte le premesse,sembra sia ormai consolidato il pensiero di indire delle Aste per l'assegnazione delle licenze in stile similare a quella effettuata alcuni anni orsono per le licenze UMTS,correndo il rischio di fatto di creare un nuovo sistema " chiuso ",gestito dai pochi che si potranno permettere di partecipare ad Aste,seppur magari su base regionale,nelle quali si dovranno presentare offerte di acquisto probabilmente molto alte per piccoli lotti di frequenze su base locale.
Se il Ministero delle Comunicazioni intederà procedere in questo senso,non farà altro che creare ulteriori problemi al mercato,già dei pochi,che probabilmente vedrà sparire molte piccole realtà locali venendo meno al principio di concorrenza leale ( avvantaggiare i forti a discapito dei deboli ) .
Con un tale indirizzo nell'assegnazione delle frequenze cosa ci guadagneranno i potenziali utenti ? Probabilmente poco o nulla visto che,a rigor di logica,i costi sostenuti dai pochi competitors per acquistare le licenze saranno ribaltati sul cliente non permettendo di offrire prezzi competitivi in rapporto alla qualità offerta e soprattutto con tagli di banda in linea con il resto della Comunità Europea.
Perchè chiedere soldi ( li vorrebbe il Ministero della Difesa* ) se si vuole abbattere il divario digitale ? Perchè non essere,una volta tanto, dalla parte dei cittadini ed evitare l'ulteriore nuova gabella liberalizzando,con regole ferree,le frequenze per il WiMax sulla falsariga di come è stato attuato per il WiFi ?
AntiDigitalDivide crede che dovrebbe essere segnalata, come obbligo associato ai diritti d'uso delle frequenze,una percentuale minima(non inferiore al 25%) di copertura del territorio sottoposta a verifiche periodiche,sotto il controllo delle preposte autorità,a distanza massima di un anno dalla data di concessione della licenza.Inoltre si auspica
che il calendario di distribuzione ed il relativo coordinamento delle stesse, debbano prevedere il rilascio,obbligatorio,in primo intervento,sui territori Digital Divisi,per i quali nei mesi scorsi abbiamo lanciato un censimento attraverso il nostro sito.Quindi,solo a fronte della copertura nelle zone digitaldivise dell'area assegnata,l'operatore potrà provvedere alla vendita in altre aree.Altresì sarebbe d'uopo che vi siano diversi tipi di licenziatari in base alle
caratteristiche della rete (ad es. wholesale, OLO, Wisp etc..).
Speriamo che queste poche righe non saranno inutili e possano essere recepite da chi ha detto più volte di essere dalla parte degli utenti ( Min.Gentiloni ).Inoltre confidiamo in un dietrofront rispetto alla strada che sembra sia stataintrapresa e sulla quale si spera l'Italia delle TLC non debba ancora una volta andare.
Realizzato Dall'Associazione AntiDigitalDivide
*N.B. Si è letto che il Ministero della Difesa vorrebbe un indennizzo di alcune centinaia
di milioni di €,ma al tempo stesso che attraverso la "cabina di regia" del Ministero
delle Comunicazioni dovrebbero essere destinati oltre Mille milioni di € per la
diffusione della Banda Larga.Non basterebbe pagare simbolicamente al Ministero della
Difesa 1 € per le frequenze e destinare metà di quei 1000 milioni alla difesa così da
risparmiare,come Stato Italiano,500 milioni di € permettendo,ai vari operatori di
TLC,attraverso gli obblighi contenuti nelle licenze,di utilizzare quanto risparmiato per
l'acquisto delle licenze al fine di costruire le reti dove mancano ?
|
|
|
|
Rss |
Le Rubriche Di TiempoLibreSite
|
|
|
